Итоги состоявшейся дискуссии на советско-чешском семинаре
На советско-чешском семинаре по вопросам перспектив социализма прозвучало опасение, что фактическое осуществление экономических реформ и освоение соответствующей им второй модели соотношения стимулов и гарантий может вызвать массовое ухудшение социально-экономического положения трудящихся. Например, по расчетам НИЭИ при Госплане СССР, в результате развития новых отношений собственности и осуществления других мер, соответствующих характеру нынешних преобразований, к 2000 г. в СССР без работы могут остаться 20 млн. человек. И тем не менее большинство участников обсуждения определенно высказалось за то, чтобы социальные гарантии не препятствовали эффективному развитию экономики, не имели ничего общего с патернализмом и уравниловкой.
Большое внимание было уделено вопросам формирования регионального управления экономикой в условиях обострения межнациональных отношений. Некоторые выступавшие высказывали известную позицию о приоритете интересов и, соответственно, законодательств союзных республик в решении социально-экономических проблем. По их мнению, это оправдано как принципами создания и функционирования союзного государства, так и явным запаздыванием центра в расширении самостоятельности национально-государственных и региональных уровней управления.
Достаточно взвешенно и аргументированно прозвучала в этой связи точка зрения, в соответствии с которой недопустимо на данном этапе перестройки смещать центр тяжести в сторону изменения структуры собственности и соотношения прав и ответственности прежде всего в разрезе уровней государственного управления. Главное состоит в радикальном преобразовании отношений собственности на уровне первичных хозяйственных звеньев. Перераспределяя экономические функции, права и ответственность в пользу регионов, важно сохранить единство экономики страны, обеспечить равные социальные гарантии всем группам населения, найти обоснованные конкретно-исторические формы реализации принципа моноцентризма союзного государства. Подчеркивалась необходимость объективной, в том числе с использованием цен мирового рынка, оценки реального вклада экономики региона (республики) в хозяйство страны в целом.
Подводя итоги состоявшейся дискуссии, следует отметить, что она была весьма плодотворной. Обсуждение носило довольно откровенный характер, те или иные постановки, как правило, не являлись умозрительными и конъюнктурными. Они подкреплялись серьезной аргументацией и отражали достаточно высокий уровень научного осмысления объективных процессов. По результатам семинара принято решение о подготовке совместной коллективной монографии. Со стороны ЧССР координатором выступает Институт прогнозирования Чешской Республики. со стороны СССР — ЦЭМИ и ИЭ АН СССР. Заходи на официальный сайт 1хбет и узнай все секреты букмекера.
